数字化表达的权重问题：如果非要数字化评价实用化，对茶品来说就不可避免的要分个高低，那么权重就是看待各方面重要性的分配了，前四位，我个人的权重比例是：4：3：2：1，权重的分配就是一个人对茶认识的体现，全部六位都用的话，权重的分配也是这个思想。
有了这个观点，对新生茶也好，对生茶也好，对陈茶也好，对普洱茶也好，都可以灵活运用，把侧重点说明就好。
什么是普洱茶：这里讨论的就是后现代意义上的普洱茶定义，这必须了解和认识普洱生茶的自然转化状态，普洱新生茶，出世的时候状态为：性寒，汤色黄亮，晒青制程中没处理所表现出来的苦、涩汤感，带有自身特性的新茶风格、香气与香型，在经过自然转化后，从普洱生茶过渡到普洱陈茶，状态转变为：性温，汤色红亮，润、柔、化汤感，出现陈香，特别是出现了“气”感，这个状态下，就是后现代意义上的普洱茶，这是从茶韵状态来定义普洱茶的。
“气”感是分水岭，转化出“气”感的普洱陈茶，一般具备了上述性温，汤色红亮，润、柔、化汤感、陈香，这在茶韵上是比较完美的状态，但是现实中，也有部分茶品，虽然具备了相当的自然陈化期，也具备了性温，汤色红亮，润、柔、化汤感，陈香，但是没有“气”感，这样的茶，只能说是陈茶，性温，汤色红亮，陈香，“气”感是成为普洱茶的首要条件，至于汤感，可以不是润、柔、化，也许会微微遗存苦味汤感，也许还有其它口感的刺激感，但是都不重要了，只要首要条件满足，那就是普洱茶，汤感的不同，也是各色人等喜好不同，没有好坏，“滋”上各有评价了。
在数字化普洱评价上，如果经过相当的自然转化期，性温、汤色红亮、陈香显，出现1XXXXX评价，那就代表着普洱茶出世了。
现在可以简单的给普洱茶一个定义：经过相当的自然转化期，普洱陈茶转化为性温，汤色红亮，陈香显，出现“气”感，具备这个茶韵状态的茶就是普洱茶，在这个状态下，汤感最好的状态是润、柔、化，也可以是遗存微微的苦感和其它的口腔刺激。
陈香是什么？陈香的物质结构和特性，现在都有基本的研究结果，可以参见其它论文。
在这个观点下，看包装看年份，就不那么重要了，关键是看状态，目前市场上年份相同的价格差不多，但就状态来说，普洱茶和陈茶那是一个天一个地。
什么是越陈越香：在上篇提到普洱茶的定义和状态描述，也提到普洱陈茶在数字化普洱评价中第一位“气”起跳，就是普洱茶的开始状态，普洱茶最迷人之处是茶韵的延伸和扩展，茶韵的延伸：茶性改变了（性温），汤色改变了（红亮），香型改变了（陈香，继续下去则是顶级的药香），汤感改变了（圆润），茶韵的扩展：茶韵的重要特征“气”出现了，最重要的还是在茶韵的扩展上，自然转化，只要仓储不出问题，普洱茶出世后，继续自然转化下去，“气”会逐步加强，“津”也会逐步加强，香型上，除了基本的陈香，还会出现药香，药香是普洱茶香型上的顶级香型，其实这个转化过程，就是越陈越香，在数字化普洱评价上，数字化表达可以看见位列第一、第二位的“气”、“津”强度表达越来越强。云紫轩普洱茶。
越陈越香：随陈化期延长，茶韵在延伸和扩展，茶韵的重要特征“气”、“津”强度逐步走强，茶韵的组成部分“滋”中的陈香逐步演变为陈香＋药香。目前，在着名普洱茶文化推广人何作如先生那里，发现的宋聘号，具备55品级，具备陈香＋药香的茶韵，在着名普洱茶推广人陈智同先生那里，发现的大字红印，具备33品级，具备陈香茶韵。
在广泛寻找70－80年代的茶品中，具备1X、2X品级的茶品，时有发现，但是没有代表性的茶品出现，这和那个时期的历史过程相关，大量的做仓，破坏了转化的基础，没有转化观点的选料，也是其中关键性的因素之一。
在重重困难之中，我们还是发现了普洱茶的一个关键性的东西：路线图，伴随陈化期的延长，茶韵在延伸和扩展，首先是“气”的出现，然后是重要的茶韵特征“气”、“津”在逐步加强，重要的茶韵特征陈香扩展为陈香＋药香。
就目前的陈化茶品来判断：普洱茶的路线图是：20－25年，“气”起跳，陈香显，具备1X品级，普洱茶出世，50年左右，“气”、“津”加强为33品级，陈香显，80年左右，“气”、“津”加强为55品级，陈香显＋药香显，这就是目前历史遗留茶品的自然转化路线图，在这个路线图上看到的茶韵扩展与加强，随陈化时间在向更高的品级迈进，这就是越陈越香。陈化路线图，就是越陈越香的基本描述。
什么是好茶：从构建的普洱架构当中，引出普洱茶的定义和解决越陈越香的描述后，现在来谈什么是好茶就简单很多。
第一：从普洱茶的定义来看，需要自然转化后才能有普洱茶的出世，这个出世，需要仓储的时间、仓储的周边环境配合、原料的选择才能达成，时间，还是时间，能缩短普洱茶出世的时间，就是好茶，这是动态的观点来看问题。
第二：从越陈越香的观点来看，普洱茶路线图，说明了普洱茶的后续发展状态，没有这个发展就没有普洱茶的生命，除了仓储的周边环境配合，原料是最大的主因，这是静态的观点来看问题。
第三：从陈化基础来看，流行多年的口号是：苦、涩是陈化的基础，现在看来，这个说法不正确，苦、涩只是茶种在制程的制约下，表现出来的原始属性，是表面现象，我们在上面提到过，从相同茶群观测秋茶、春茶一采、春茶二采、雨水茶，唯一能衡量茶质的手段，就是“津”的强度，而不是苦、涩。苦、涩是陈化基础这句话是推销云南大叶种晒青新生茶用的，在这里，茶质才是陈化基础。
第四：从构建的普洱架构来看：前三位“气”、“津”、“滋”是提炼出来的茶韵特征表达，观察新生茶市场流行趋势，强调“滋”的，是归类于拼配茶那种新生茶，只是强调新生茶的“滋”，从口感入手，好茶要拼配是指新生茶的口感好就是好茶，但是口感是随陈化而变化的，在新生茶阶段有良好的口感，在陈化阶段却变化为难喝的口感比比皆是，用陈化的观点来看，拼配茶的成茶基础出现了忽视茶质的问题，这就忽视了陈化基础，口感不代表陈化基础，热门山头茶老班章，是看中新生茶的“气”，看重了新生茶的茶韵特点，但是经过陈化后几年，这个“气”不复存在，特点消失后，未来由什么决定呢？本文强调的是“津”，实践中，正是这个“津”的强度，和茶质正相关，重视的是茶质，重视的是转化基础。市场流行的所有观点所成的新生茶，都可以围绕这三个方面看出新生茶的成茶基础及价值取向，这是本文构建的普洱架构的威力，看清很多复杂的问题。